Galaxy S26 Ultra vs Xiaomi 17 Ultra: Der Kameravergleich

Samsung und Xiaomi haben ihre Flaggschiffe innerhalb einer Woche gelauncht, und beide sagen, sie hätten brutal gute Kameras. Auf dem Papier sieht das gut aus. Mich interessiert, wie die Ergebnisse in der Realität sind, wenn ich das Handy einfach aus der Tasche ziehe und etwas filme oder fotografiere. Alle Aufnahmen sind Point and Shoot, keine Studiobedingungen.

Fotos und Zoom

Durch alle Aufnahmen zieht sich: Das Xiaomi 17 Ultra ist immer einen Tick heller. Das mag am größeren Sensor liegen, der mehr Licht einfängt. Das S26 Ultra ist dafür häufig etwas kontrastreicher. Beim Zoom ist das Xiaomi deutlich heller und hat wesentlich mehr Kontrast, das S26 Ultra wirkt etwas ausgewaschen. Xiaomi hat einen großen Fokus auf die Telelinsen gelegt, und das bestätigt sich, je näher man heranzoomt. Bei 100-fachem Zoom liefern beide keine wahnsinnig gute Qualität, das würde ich mir nicht ins Wohnzimmer hängen. Das Xiaomi bringt aber noch etwas mehr Farbe und Kontur ins Bild.

Makro

Beim Makromodus ist es umgekehrt: Die Aufnahme vom S26 Ultra ist wesentlich heller, schärfer und kontrastreicher als die vom Xiaomi 17 Ultra. Heller heißt also nicht per se Xiaomi.

Pralle Sonne

Bei einer Pflanze in praller Sonne kommt das Xiaomi 17 Ultra viel besser zurecht. Beim S26 Ultra bleicht die Aufnahme aus. Ich hatte den Eindruck, es läge ein Schleier darauf, und dachte, ich hätte die Linse nicht geputzt. Es liegt aber am krassen Licht.

Porträt

Auch hier in praller Sonne haben beide nicht den allerbesten Job gemacht. Der Farbunterschied ist groß, und man muss sich für einen Stil entscheiden. Die Aufnahme des Xiaomi ist schön scharf und realistischer, meine Jacke erkenne ich so wieder. Das S26 Ultra legt irgendwie einen Cremefilter darüber. Auch der Bokeh-Effekt gefällt mir beim Xiaomi etwas besser und wirkt natürlicher. Betrachtet man jedes Foto für sich, machen beide aber sehr schöne Porträts.

Telekameras

Beim Zweifach-Zoom machen beide ihre Sache richtig gut und zaubern ein sehr schönes Bokeh. Das S26 Ultra hält den Fokus vorn etwas besser, der Vordergrund ist schärfer.

Videoaufnahmen

Wie bei den Fotos: Das Xiaomi 17 Ultra ist etwas heller, das S26 Ultra punktet mit schönem Kontrast und schöner Farbwiedergabe. Beide machen sehr gute Aufnahmen. Das Xiaomi 17 Ultra hat gegenüber dem Xiaomi 15 Ultra bei Video deutlich aufgeholt. Bei der Videostabilisierung ist das S26 Ultra besser: Es war windig, und das Xiaomi stabilisierte weniger gut. Im direkten Vergleich gefallen mir die Videos vom S26 Ultra besser. Bei der Pflanze in extremer Sonne ist das Video vom Xiaomi aber deutlich besser.

Low Light

Bei der ersten Aufnahme macht das Xiaomi einen wesentlich besseren Job. Es ist kontrastreicher, während das S26 Ultra die Lampe komplett überstrahlt und man die Struktur nicht mehr sieht. Bei Außenaufnahmen ist das Xiaomi ebenfalls heller, wirkt bei Wolken, Farben und der gesamten Szene aber teils übersteuert. Das S26 Ultra hat einen kleinen Blaustich, und die Kontraste sind nicht so schön. Bei der Pflanze hat man die Wahl zwischen Pest und Cholera.

Bei Low-Light-Videos ist die Qualität des S26 Ultra immer noch besser. Beim Xiaomi sieht man mehr Bildrauschen, dafür ist die Darstellung etwas schärfer, etwa beim Schild. Bei der Stabilisierung ist das S26 Ultra auch hier besser aufgestellt.

Frontkamera

Bei wenig Licht können beide nicht gut, wieder die Wahl zwischen Pest und Cholera. Bei Tageslicht ist das Xiaomi heller, das S26 Ultra cremefarbener. Mir gefallen die Aufnahmen vom S26 Ultra etwas besser, weil meine Haut natürlicher aussieht. Bei beiden war kein Beauty-Filter an. Auch bei Frontvideos ist das Xiaomi etwas heller, das S26 Ultra plastischer, natürlicher und schöner.

Fazit

Das Xiaomi 17 Ultra hat seinen Vorteil bei den Zoomaufnahmen und macht insgesamt hellere Bilder, was nicht immer besser ist. Das Galaxy S26 Ultra hat seinen Vorteil bei den Videoaufnahmen. Am Ende ist es persönlicher Geschmack. Falsch machst du mit keinem der beiden Geräte etwas.